Jun韓, Lunes, 17 Febrero 2020  |  22:21 hs.
 S醔ado 28 de diciembre de 2019                388
    28.12.2019 -    
El campo apuesta al di谩logo pero expresa fuerte su descontento
Hubo reclamos en distintos puntos del pa铆s y la presi贸n para realizar medidas de protesta nacionales no cesa. Referentes de distintos eslabones de la cadena analizan la situaci贸n.

El campo apuesta al di谩logo pero expresa fuerte su descontento

La sangre no lleg贸 al r铆o, pero los tractores quedaron al borde... Tras la reuni贸n de la Mesa de Enlace con el presidente Alberto Fern谩ndez, las medidas de fuerza del campo se desactivaron, en una apuesta constructiva al di谩logo propuesto por el Gobierno tras la suba de las retenciones. Pero la situaci贸n no est谩 resuelta.


El malestar de toda la agroindustria sigue en ebullici贸n y, entre diversas manifestaciones de productores agropecuarios ayer se concret贸 un acto de fuerte contenido simb贸lico: un tractorazo en el Monumento a la Bandera, a orillas del R铆o Paran谩, en Rosario, epicentro del dinamismo agroindustrial argentino y sede de una de las principales protestas hist贸ricas, la del 25 d eMayo de 2008, en medio del debate por las retenciones m贸viles.


Esa y otras expresiones similares en otras zonas del pa铆s, exponen un tel贸n de fondo que se presenta con un horizonte incierto. Por ahora prima el esp铆ritu de paz acorde a las Fiestas de fin de a帽o y en respeto a un gobierno que reci茅n comienza y, ha mantenido los canales de di谩logo abiertos, hasta con cierta cordialidad y declaraciones del Presidente y del ministro de Agricultura, Luis Basterra, en sentido conciliador.


Pero detr谩s de las formas, que son muy importantes, a tal punto de estar sosteniendo la tensa calma, est谩n los hechos, que en este caso tiene que ver con cuestiones concretas: la presi贸n fiscal al campo aument贸 directamente y tambi茅n como parte de las actividades privadas que quedaron gravadas por m谩s impuestos para cubrir d茅ficits de las cuentas p煤blicas.


Ese cuadro de situaci贸n es, en s铆ntesis, lo que genera bronca en la mayor铆a, casi todos, de los actores del sector m谩s din谩mico de la econom铆a argentina, que otra vez se siente castigado injustamente.


Un fen贸meno inquietante de las 煤ltimas horas es que las agrupaciones de base, como los 鈥渁utoconvocados del Monumento a la Bandera, est谩n tomando decisiones sin aval expreso de las entidades nacionales. Por caso, ayer a la tarde, en Bragado, los productores de esa ciudad del centro norte bonaerense, decidieron implementar un 鈥渃ese de comercializaci贸n, a partir del 1掳 de enero, por tiempo indeterminado鈥.


驴Cu谩les son las diferencias con la 125? El consultor de empresas agropecuarias Teo Zorraqu铆n diferencia tres factores: 鈥1) El momento del anuncio: el gobierno reci茅n comienza, hay actores que todav铆a piensan que hay que esperar y dar tiempo a trabajar. 2) No existe unidad de criterio entre los distintos actores acerca del impacto de las medidas, como existi贸 en 2008, cuando el criterio de da帽o a la producci贸n era 煤nico. 3) El Art铆culo 50: existen actores que piensan que podr谩n negociar mejoras en forma particular y no mancomunada鈥.


De cualquier modo, el impacto econ贸mico es contundente. Zorraqu铆n estim贸 destac贸 dos conclusiones en base a un reciente informe de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. 鈥淟os resultados -dijo-, a煤n sin incluir el 3% m谩s de retenciones autorizados por la nueva ley, redundar谩 en m谩rgenes brutos significativamente inferiores a los de la campa帽a 2018/19: en soja 50% menores, en ma铆z 41% menores y en trigo 17% menores鈥.


Adem谩s, en la comparaci贸n de los m谩rgenes brutos por hect谩rea en la campa帽a 2019/20, antes y despu茅s de la publicaci贸n del decreto, se observa una ca铆da de 12.5% en trigo, 43% en ma铆z y 4,8% en soja. El impacto es mayor en ma铆z por ser un cultivo con un mayor rinde por hect谩rea sembrada鈥.


El presidente de Maizar (la cadena del ma铆z y el sorgo argentino), Alberto Morelli, reflej贸 que incluso en el caso de que los granos se transformen en carne 鈥渆l balance es negativo en aproximadamente 80 d贸lares por tonelada鈥. Su c谩lculo incluye los US$ 100 de retenciones que pagan los cortes exportados, menos los US$ 20 que descontar铆a eventualmente el mercado interno por derechos de exportaci贸n al cereal, desde un precio FOB de US$ 150. A la visi贸n cr铆tica sobre la presi贸n fiscal, Morelli sum贸 la 鈥減reocupaci贸n por el clima, que viene complicado en esta campa帽a鈥.


Es una inquietud que comparte Zorraqu铆n y todo el agro en general, entre otros Alfredo Passeyro, director ejecutivo de la Asociaci贸n de Semilleros Argentinos (ASA), quien advierte que ante una merma de rindes por factores meteorol贸gicos, primero se reduce la apuesta tecnol贸gica por mayores rendimientos y luego de la cosecha queda menos dinero como capital de trabajo dinamizador 鈥.


La inversi贸n en tecnolog铆a e insumos de mayor calidad es, claro, una variable central que, se estima, acusar谩 el impacto de la menor rentabilidad general en el negocio agr铆cola. Paseyro expone que, particularmente en el sector semillero el manejo para desarrollar variedades e h铆bridos de mayor potencial se resentir谩.


Y rog贸 鈥渜ue a la presi贸n fiscal no se le sume otras intervenciones de mercado como los ROEs, que son tan perjudiciales o m谩s que los derechos de exportaci贸n鈥.


En la C谩mara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroqu铆micos (CIAFA) est谩n convencidos de que, por los cambios de los derechos de exportaci贸n, 鈥渓os cultivos que demandan mayor tecnolog铆a ver谩n afectados sus m谩rgenes y por consiguiente se producir谩 un cambio hacia cultivos como la soja en detrimento de las gram铆neas, principalmente ma铆z y trigo鈥.


El presidente de la entidad, Eduardo Tajada, y el vicepresidente, Horacio Silva, pusieron en consideraci贸n ante Clar铆n Rural que 鈥渓a reducci贸n de insumos es una variable de ajuste que se ha observado en a帽os anteriores, a trav茅s del menor uso de tecnolog铆a de fitosanitarios y fertilizantes鈥. Consideran que 鈥渆sto se podr谩 apreciar m谩s en la nueva campa帽a de siembra 2020/21鈥.


鈥淐on relaci贸n al mercado de fertilizantes, la menor implantaci贸n de gram铆neas indicar铆a un menor consumo de fertilizantes. Por ello, ante un aumento de los derechos de exportaci贸n, ser铆a muy importante buscar est铆mulos entre los que se pueden destacar el proyecto de ley de conservaci贸n y mejoramiento de la fertilidad de los suelos鈥, dijo Tajada.


Y Silva apost贸 a 鈥渃ompensaciones con el tipo de cambio que puedan impulsar al mercado de exportaci贸n tanto para fertilizantes como fitosanitarios, de US$ 251 millones en 2018 versus US$ 450 millones en 2015鈥.


En suma, se llega a Fin de A帽o en paz, pero en una situaci贸n de 鈥渢ensa calma鈥. El malestar del campo es generalizado y la evoluci贸n de los acontecimientos depender谩 en buena medida de las se帽ales que vaya dando el Gobierno, para que la presi贸n fiscal se morigere de alg煤n modo, por ejemplo con medidas complementarias que alcancen a la mayor铆a de los productores. Las gestiones est谩n en marcha y el di谩logo, abierto. Pero los tiempos no sobran y se necesitan realidades, tal como expuso ayer la Mesa de Enlace al desistir de firmar el compromiso Argentino de Solidaridad junto a otras representaciones sectoriales. Las formas suman, pero los hechos siempre son determinantes.

« volver atrás