Un relevamiento de imagen en la provincia de Buenos Aires expone realidades muy distintas entre las secciones electorales. 

Mientras algunos jefes comunales consolidan altos niveles de aprobación, otros registran caídas pronunciadas que reconfiguran el mapa político de cara a los próximos desafíos electorales.

El último ranking de intendentes elaborado por CB Global Data en marzo de 2026 volvió a poner en foco la gestión municipal en las distintas secciones electorales de la provincia de Buenos Aires, evidenciando contrastes marcados entre regiones.

En líneas generales, el estudio —basado en encuestas de entre 600 y 680 casos por sección— mide el diferencial de imagen (positiva menos negativa), indicador clave para evaluar el posicionamiento político de cada jefe comunal.

En el interior bonaerense se destacan algunos liderazgos consolidados. En la Cuarta Sección Electoral, por ejemplo, aparecen los diferenciales más altos, con intendentes que superan ampliamente los 18 puntos positivos, lo que refleja gestiones con fuerte respaldo local.

Una situación similar se observa en la Séptima Sección, donde varios mandatarios alcanzan niveles de aprobación superiores al 20%, consolidando estructuras políticas estables y con buena proyección.

Por su parte, la Quinta Sección —que incluye distritos turísticos y del sudeste— muestra un escenario competitivo pero con predominio de dirigentes bien posicionados. Allí lidera Miguel Lunghi (Tandil), mientras que otros intendentes mantienen diferenciales positivos moderados.

Uno de los datos más relevantes surge en la Sexta Sección Electoral, donde conviven algunos intendentes bien valorados con otros que presentan caídas pronunciadas. En esta región aparecen los diferenciales negativos más marcados del interior, lo que evidencia un desgaste de gestión en varios distritos y abre interrogantes sobre el escenario político futuro.

La Segunda Sección Electoral presenta un escenario más equilibrado, con intendentes que oscilan entre valoraciones positivas moderadas y caídas significativas.

Este comportamiento refleja una mayor competencia política y una fragmentación del electorado, en línea con el peso estratégico que tiene esta sección en el mapa provincial.

El informe deja en claro que no existe una tendencia homogénea en la provincia. Mientras algunas secciones consolidan liderazgos fuertes, otras evidencian desgaste y volatilidad.

En este escenario, la imagen de los intendentes se vuelve un factor determinante no solo para la gestión local, sino también para el armado político de cara a futuras elecciones.

La radiografía que deja el ranking es contundente: el interior bonaerense atraviesa un proceso de reconfiguración, donde la aprobación de los jefes comunales será clave para sostener —o perder— poder territorial, sostiene el informe de la consultora.