La Suprema Corte de Justicia bonaerense declaró inconstitucional una ordenanza de la Municipalidad de General Alvarado que prohibía en el distrito el uso de pirotecnia, una medida que puede impactar de lleno en las decenas de distritos que sancionaron normas similares.

El máximo tribunal de Justicia bonaerense firmó una sentencia el 19 de septiembre, aunque trascendió recién el pasado viernes. Los jueces de la Corte fallaron ante un planteo realizado por la Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales, que se opuso a la medida.

Asimismo, la Corte intimó al municipio a sustituir, en el plazo de seis meses, la norma prohibitiva “por una reglamentación razonable que permita el desenvolvimiento de los derechos en juego”.

Sin embargo, esto también afecta directamente a nuestra ciudad, ya que también fue aprobada una Ordenanza que prohíbe parte de la pirotecnia festiva, relacionada con el estruendo.

Con respecto a este tema, se expresó, día atrás, el concejal Marcelo García, quien sostuvo que “hay distintas categorías en pirotecnia, una es festiva, otra es científica y otra es por seguridad. En Junín se reguló la pirotecnia festiva, prohibimos la parte de estruendo. Por motivos de salubridad, comunidades y asociaciones se manifestaron en contra del uso de la pirotecnia”.

El edil diferenció que “en Junín no se prohibió de manera total, por ejemplo se permite el uso de bengalas náuticas en esta que es una zona de lagunas. Todo lo que sea visual no está prohibido”.

Y por otro lado, también tomó voz Gustavo Consoli, vicepresidente de la Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales (CAEFA), quién indicó que “Pirotecnia cero es un slogan que utilizó un sector para dar a entender a la sociedad que no se podía utilizar pirotecnia, la realidad es que la Corte de la Provincia sancionó que no se puede prohibir ningún producto que esté habilitado".

"En Junín escuchamos y nos reunimos con el Concejo en su momento. Nosotros avisamos que esto iba a terminar sucediendo. Lo que queremos es que en Junín tengan la sapiencia de derogar la ordenanza, de volver a sentarnos a hablar y que de esa manera esté contenida toda la sociedad”, finalizó.

¿VOS QUÉ PENSÁS?