DOLAR $ 1380 / $ 1430
DOLAR $ 1410 / $ 1430
DÓLAR
$ 1380 / $ 1430
$ 1410 / $ 1430
  12.8 ºC  Junín, Bs As
Miércoles, 29 Abril 2026
Diario Junín | Policiales             315
En Pergamino
Médico condenado por defraudar a su hermano y socios
En el marco de una operatoria sobre el viejo Hospital Ferroviario
Sábado, 25 de Abril del 2026 - 09:15 hs.
Médico condenado por defraudar a su hermano y socios

Tras una investigación iniciada en 2018, el tribunal pergaminense condenó al médico Ricardo Garaza a tres años de prisión en suspenso por administración fraudulenta y desbaratamiento de derechos adquiridos, según explicó el fiscal doctor Nelson Mastorchio a medios de la localidaad vecina.

Según la acusación, Garaza —que presidía y dirigía las sociedades constituidas por los hermanos— habría llevado adelante maniobras para excluir y despojar de bienes a su hermano Héctor y a otros aportantes.

La operatoria incluyó la constitución de tres sociedades sucesivas vinculadas a la compra y explotación del predio del antiguo Hospital Ferroviario, firmas y asambleas irregulares, libros completados en blanco y transferencias de inmuebles y alquileres que habrían favorecido a quienes integraron la última sociedad.

Mastorchio detalló que la fiscalía se apoyó en prueba documental e instrumental: escrituras, contratos, pericias caligráficas, allanamientos (incluido el del contador asesor del imputado) y testimonios de colegas médicos. Cinco profesionales fueron reconocidos como particulares damnificados; otros quedaron fuera al integrarse luego de la formación de la última sociedad.

El fallo impone una pena condicional de tres años y varias restricciones, entre ellas la prohibición de integrar nuevas sociedades comerciales —sin inhabilitar el ejercicio profesional médico—. La fiscalía había solicitado una pena mayor; señaló que, de imponerse más de tres años, la prisión habría sido de cumplimiento efectivo. Además, el condenado afronta procesos civiles y comerciales iniciados por la víctima para reclamar resarcimiento patrimonial.

La causa cobró notable repercusión local por involucrar a una familia de profesionales conocida en la ciudad y por referirse a la reconversión de un edificio de salud pública. Para la fiscalía, la sentencia reafirma la obligación de actuar con “buena fe” en la administración de sociedades y proyectos de interés colectivo.