Un grave fallo en la investigación judicial por la muerte de Diego Armando Maradona sacudió la causa a meses del juicio.

La causa que investiga la muerte de Diego Armando Maradona sumó una insólita irregularidad que promete generar fuertes planteos de nulidad por parte de las defensas.

Durante la revisión de la prueba documental reservada en el expediente, se detectó que el informe de la Junta Médica Oficial -pieza clave de la acusación contra los profesionales de la salud- evaluó equivocadamente muestras de sangre, orina y estudios cardíacos de Diego Maradona Padre (Don Diego) en lugar de los pertenecientes al ex Capitán de la Selección Argentina.

Un grave fallo en la investigación judicial por la muerte de Diego Armando Maradona sacudió la causa a meses del juicio. La Junta Médica utilizó análisis correspondientes al padre del astro futbolístico, realizados en 2015, para evaluar la salud del 'Diez' antes de su fallecimiento en noviembre de 2020.

El origen del error y las irregularidades del peritaje

La falla salió a la luz tras una exhaustiva revisión de la documentación incorporada al expediente por parte de los abogados peritos de las defensas, quienes notaron inconsistencias en las fechas y en los valores clínicos consignados en las conclusiones médicas:

Estudios de 2015: Las muestras analizadas por los peritos oficiales databan de mediados de 2015, fecha en la que Don Diego estuvo internado en el Sanatorio Los Arcos antes de su deceso, y no del período previo al fallecimiento del exfutbolista en Tigre.

Confusión de identidades: En el legajo médico figuraba la historia clínica de "Diego Maradona", lo que provocó que los peritos asociaran los datos del padre con el estado de salud del '10' sin verificar la fecha de nacimiento ni los números de documento.

Impacto en las conclusiones: La Junta Médica había calificado el accionar de los médicos imputados como "inadecuado, deficiente y temerario" basándose, en parte, en el deterioro de parámetros orgánicos que en realidad pertenecían a una persona de 87 años.

Planteos de nulidad ante el Tribunal Oral

Tras la confirmación del insólito hallazgo, los defensores del neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y el resto de los profesionales imputados preparan formalmente pedidos de nulidad sobre el dictamen pericial.

Los abogados sostienen que la inclusión de datos clínicos ajenos vicia de nulidad la prueba madre de la fiscalía. Ahora, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de San Isidro deberá evaluar los escritos presentados y decidir si ordena una nueva pericia oficial antes de la fecha fijada para el inicio del debate oral y público.