Juicio por la muerte de Maradona

Dos peritos defendieron sus conclusiones pese al error en los estudios médicos

Viernes, 28 de Agosto del 2026 - 10:37 hs.

La audiencia por la muerte de Diego Maradona volvió a quedar atravesada por la polémica generada por la incorporación de estudios pertenecientes a su padre, Don Diego, dentro de la documentación médica del exfutbolista.

A pesar de esa irregularidad, dos especialistas de la Junta Médica ratificaron los diagnósticos que habían presentado en sus informes.

Durante la jornada, el nefrólogo Hernán Trimarchi reconoció haber evaluado ocho análisis de creatinina que correspondían a Don Diego y no al exfutbolista. Sin embargo, sostuvo que esa equivocación no alteraba su conclusión respecto de la existencia de una enfermedad renal crónica en Maradona.

También declaró el cardiólogo Gustavo Di Niro, quien mantuvo las conclusiones de su informe y relativizó el impacto que tuvieron los estudios incorporados erróneamente. Según explicó, esos documentos tuvieron una incidencia de escasa importancia dentro de su evaluación médica.

En el marco de la audiencia, las defensas habían solicitado que se dejara sin efecto la convocatoria de los peritos a raíz de las irregularidades detectadas en la documentación analizada. El planteo, sin embargo, fue rechazado por el tribunal.

Además, los jueces dispusieron la incorporación de nueva documentación secuestrada en el Sanatorio Los Arcos. Entre los elementos incorporados figura un estudio cardiológico realizado a Maradona en 2014, que ahora será considerado dentro del material del debate.

Otro de los especialistas que declaró fue el hepatólogo Fernando Cairo, quien describió un cuadro compatible con cirrosis hepática en el exfutbolista.

Durante su exposición, el profesional hizo referencia a distintos antecedentes y factores que, desde su perspectiva médica, podían estar relacionados con esa condición, entre ellos la obesidad, el consumo de alcohol, un episodio de hepatitis alcohólica registrado en 2007 y determinadas alteraciones observadas en estudios vinculados con el funcionamiento hepático.

La jornada volvió a poner en el centro del debate la calidad y confiabilidad de la documentación médica utilizada durante la investigación de las circunstancias que rodearon la muerte de Maradona.

El juicio continuará con el análisis de la nueva documentación incorporada al expediente y la declaración de otros especialistas convocados por el tribunal.