La jueza Laura Beatriz de Marinis, titular del juzgado penal juvenil, contravencional y de faltas N° 3 hizo lugar a un planteo de un defensor público.

"No podemos castigar a los niños, niñas y adolescentes por lo que no hicimos, por haberlos dejado en desamparo en su primera infancia", sostuvo.

La jueza sobreseyó a un menor de 14 años que estaba acusado de un intento de robo y declaró la inconstitucionalidad de un artículo clave de la nueva Ley de Menores.

Se trata del segundo fallo en contra de la baja de la edad de imputabilidad de menores. El primero había sido el que firmó la jueza Marta Elba Pascual, a cargo del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N° 2 de Lomas de Zamora, a partir de un habeas corpus preventivo colectivo para suspender la aplicación de la ley. No obstante la Cámara de Apelaciones de Lomas de Zamora revocó la cautelar dispuesta por Pascual.

La causa contra M.I.A., de 14 años, había sido iniciada por una tentativa de robo infraganti, el 10 de septiembre.

El adolescente estaba imputado junto a otras tres personas. Fue el único de los cuatro que recibió el sobreseimiento por la declaración de inconstitucionalidad de la ley que rige desde el 5 de septiembre pasado.

En su fallo, la jueza De Marinis resolvió declarar la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.801 que es el que establece el alcance de la nueva normativa. El artículo en cuestión dice:

El caso no tardó en generar repercusiones políticas. El jefe de Gobierno porteño Jorge Macri manifestó su rechazo a la decisión de De Marinis y anticipó que pedirá el juicio político. "Estos jueces garantistas defensores de delincuentes tienen que quedar en evidencia. Esta sentencia está manchada de sangre. Vamos a pedir inmediatamente juicio político. La gente de bien no puede seguir siendo rehén de decisiones que garantizan el delito. No voy a pedir perdón por defender a los porteños de bien", dijo Macri.

Patricia Bullrich, senadora de La Libertad Avanza, también fue dura contra De Marinis: "Hay jueces que están más preocupados por proteger a los delincuentes que por hacer justicia a las víctimas. Es muy difícil construir un país normal así. Estos jueces garantistas solo construyen impunidad."

De Marinis, que ya había sido crítica con el proyecto de ley penal juvenil en mayo, sostiene que someter a un proceso penal a un joven de 14 años por un hecho que antes de la ley derivaba en la actuación del sistema de protección de derechos representa una medida regresiva y violatoria de sus garantías fundamentales.

La jueza Laura Beatriz De Marinis ya fue eje de la polémica en un caso que generó mucha conmoción. Fue quien decidió liberar al menor de 17 años que golpeó e hirió de gravedad al playero Arturo López en un garaje de Monserrat en noviembre de 2021. El hombre recién fue dado de alta a fines de 2023 y quedó con secuelas de por vida.

Apenas once días después de haber jurado como jueza, decidió liberar al menor a pesar de que estuvo varios meses prófugo y le dieron una pena de 4 años y 6 meses de prisión. Le ordenó llevar una tobillera electrónica y le prohibió salir del país.

De Marinis juró ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad el 19 de diciembre de 2023 y el 28 de diciembre ya tuvo su primer fallo que generó un fuerte repudio de la familia de la víctima y de gran parte de la sociedad.