El  juez Maximiliano Savarino declaró en el proceso de enjuiciamiento contra su colega, Julieta Makintach, y aseguró que ella mintió y engañó al tribunal para producir el presunto documental sobre el juicio por la muerte de Diego Maradona.

Savarino, quien integró el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro junto a Makintach, calificó el episodio como un hecho sin precedentes en la historia judicial argentina.

Durante su testimonio, Savarino acusó a Makintach de manipular la verdad con un objetivo personal para la producción de un documental. “Makintach nos engañó. Si hubiese tenido un acompañamiento como corresponde, la causa hubiera terminado y tendríamos veredicto. Pero ella recurrió al engaño: nos dice ‘no se preocupen, me estaban filmando a mí, es algo personal”, condenó el magistrado.

En este marco, Savarino agregó que, tras conocer la verdad, le escribió a la Cámara para informar que ya no podía seguir interviniendo más.

La acusación central contra Makintach radica en haber participado en la producción del documental “Justicia Divina” mientras aún estaba a cargo del expediente judicial.

Savarino subrayó que la filmación se realizó a pesar de que se había ordenado estrictamente la confidencialidad y la prohibición de grabar.

El juez recordó que el tribunal había dado la orden a todos los empleados de que “no trascendiera nada” debido a que había “fotos, autopsia” en el debate y que, además, había carteles que decían: “Prohibido filmar”.

Savarino reiteró que el documental carecía de cualquier tipo de aval oficial. Al tomar conocimiento de la grabación, avisaron de inmediato al Subsecretario de Comunicación de la Suprema Corte. El juez consideró que Makintach estaba llevando a cabo un “juicio paralelo”. Según la acusación, esta conducta habría comprometido la imparcialidad y la ética judicial, además de violar los deberes propios del cargo.

Julieta Makintach enfrenta múltiples y graves cargos en el jury, incluyendo mal desempeño, cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionaria pública, abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios.

El tribunal que lleva adelante el proceso está presidido por Hilda Kogan, titular de la Suprema Corte bonaerense, e integrado por legisladores y abogados del foro bonaerense. El objetivo final del proceso es que el Jurado de Enjuiciamiento resuelva si corresponde o no la destitución de la magistrada. Previamente, Makintach ya había declarado de manera espontánea, manifestando que: “Entiendo que el daño que ocasioné es tremendo”.